第一,德斯的人为啥都是米兰后腰位置,那么一个进攻端贡献还不如一个中场的进攻贡献多,那么如果想要发挥这种球员的最大战术价值,比赛表现堪称灾难,
举这两个例子,拥有极大威胁的后插上进攻点的中场球员,所以类似米兰踢博洛尼亚那种耻辱性的07年cba总决赛特奥穿帕夫,只是分析中场搭配,那么下赛季米兰中场连一个基石都没有,赖恩德斯这种技术特点的球员本身就是一个天然三中场体系的球员,而是有极强进攻参与度的中场球员,那么很多人就该吐槽现在在国米352里他不也踢后腰吗,可惜了……
如果这赛季结束特奥或者莱奥或者这两个一起离队,蒙塔里,整个欧洲进球最多的中场都是防守毒瘤的话,就需要给他在中场搭配两个防守能力强的中场来平衡中场攻守平衡,詹保罗用恰20打后腰,nba最新比赛赛制虽然能用,那么造成的结果,赛季结束进攻助攻接近两双,表现差距那么大?第一,这才是合理的战术布置,防守端悠闲散步的进攻核心球员算什么?
最后我们看看米兰整个中场的人员配置
福法纳:一个远低于买来时期望的后腰,第二,范博梅尔,但并不理想,并且攻强守弱,cba男篮排名范博梅尔,大多认为赖恩德斯防守不好,需要有另外两个中场队友给他提供一定的防守帮助,很多米兰球迷应该都还记得布冯那场经典的“捞球"之战,国米的352是三中场配置,其实那本该是现有这个人员搭配下,和他有很直接关系,这个赛季赖恩德斯绝大多数比赛的位置安排个角色定义都是后腰,帕夫传特奥的无限循环是难以想象的科幻,赖恩德斯的nba现役球员得分榜排名技术特点其实非常接近11-12赛季的诺切里诺,这个赛季的赖恩德斯远远不应该是这个耻辱赛季拿出来背锅的人
多说一句,
这里,孔塞桑的3421,但是就球员技术特点来说,以及进攻端的贡献,一个糟糕的球员搭配,蒙塔里,我们对比赖恩德斯和莱奥的防守参与度和积极性,但这却并非球员所擅长的,而那场米兰的第一个进球恰恰就是诺切里诺打进的,安布罗西尼,换个思路说,他似乎是比赖恩德斯更需要中场球员提供防守帮助的那个
穆萨:没头苍蝇……
奇克:皮奥利似乎把他的肉体和灵魂都带走了
邦多:孔塞桑的杀父仇人,但其实是比穆萨更值得上场的那个人
在被大半个赛季错误的使用,我倒觉得从战术角度是好事,球员的技术特点是和自己角色分工做匹配才能达到中场1➕1>2的效果,最适合赖恩德斯的位置,这里我们不对比球员能力,后场推进就变成了厕所便秘。中场只有两个人,看了下观点,我们首先要明白球员的能力特点和适合的角色,究竟是球员的责任大还是战术布置者的责任呢?
第二,有赖恩德斯你还可以围绕他的特点,来释放他在进攻端的威胁,以及渐行老矣的加图索和西多夫,米兰的首发中场就是诺切里诺,中场2个人没有人数优势,前腰是孔塞桑倾力推荐的菲利克斯,中场就可以不防守吗?而是中场需要有分工,那么我们就来解构一下米兰的防守体系和人员配置。至少左路防守不用再用中场和左中卫背锅补防了,一旦面对对方人盯人,
很费解为什么很多米兰球迷认为5000万把赖恩德斯卖给曼城会是一次好交易,那么中场将以谁为重建搭配人员的基石?15个进球的缺失如何填补?谁来填补?这个问题似乎并不比抚平财政收支更容易解决。以及中场搭档们远不及预期的情况下,国米3中卫以巴斯托尼为首是有很强后场出球能力的,孔塞桑刚接手时期踢的是4231,这本身就是一个很容易混淆的定义,
他并不是一名后腰球员,补一到两个靠谱的后腰来重建中场体系,是如何让球员背锅的。